Ну не пожрёт твоя псина, простите, член семьи... Ну не пожрёт твой братишка говна. Почему это плохо? Или надеетесь на халявное исцеление от туберкулёза?

Насколько я помню устройство собаки, для уличных дел ей открытая пасть не нужна. Или у новых пород какие-то новые мутации?

Слышал от знакомого собачника, что свободная пасть нужна для самозащиты собаки от других собак. Безоружная собака чувствует себя ущербной. Но это ведь не проблема, если все собаки будут в намордниках.

Послезавтра иду на шестой укол прививки от бешенства. Потому что 3 месяца назад укусила собака. Поздним вечером я привычной дорогой возвращался из бассейна, подходил уже к своему дому, на всякий случай трезвый. На меня выскочила собака. Подбежала, облаяла, отбежала. И так несколько раз. Потом стала бегать вокруг меня. Был уставший, не успел сообразить. Забежала за спину, сделала кусь и отбежала, продолжая рычать.

Тут подошла хозяйка с поводком. Я до этого даже не знал, что поводок - для хозяев. Извинилась, рассказала, что взяли её пару недель назад от хозяев, которые её избивали, и она теперь всех боится. Заорала на собаку, собака отбежала, но продолжила по большему радиусу нарезать круги вокруг меня. Спрашиваю, а чего она от вас-то убегает? "Знает, что пизды получит". Видимо, опытный собачий психолог.

И тут мне вдруг так домой захотелось, подальше от этого зверья и тупости, что я совсем позабыл взять её номер и спросить про прививки. А дома обнаружил маленький, но всё же прокус клыками. Обработал рану перекисью, заклеил пластырем. Утром поехал в больницу, где мне воткнули под лопатку укол от столбняка и прописали 6 прививок от бешенства. А самое главное: настрого запретили даже употреблять алкоголь. В течение 3 месяцев, пока ставят прививки, а потом ещё полгода.

Собак я бояться не стал. Но начал больше опасаться людей, которые совершенно не думают о последствиях, когда не надевают на живое оружие намордник и поводок.

Я не знаю, как дрессирована собака. Я не знаю, как воспитаны её хозяева. Я вообще не понимаю, что за собачий "токсоплазмоз" заставляет людей заводить крупных собак в тесных квартирах. И никто, включая хозяина, понятия не имеет, что творится в башке у собаки в тот момент, когда мимо неё проходит человек.

Поэтому надёжный намордник и крепкий поводок обязательны на собаках при выгуле. Это просто должно стать нормой. Иначе не нойте потом, что их травят и стреляют. Это самозащита и защита близких.

ОНИ ПРОСТО ИГРАЛИ!

Лично на меня собаки нападали довольно часто. К счастью я знаю один хороший прием - наклониться к земле якобы в поисках камня. Работает в 99% случаев. Вряд ли дети знают такой прием, но родителям конечно стоит их ему обучить. А вообще - нахуй собак с детских площадок вместе с их хозяевами, сколько бы им лет не было. А-то потом будут блядь лепетать:

- ой, блядь, она обычно никого не кусает, такая блядь спокойная. Видимо дети её спровоцировали.

Блядь, пидары, заебали.

Тут много пишут про больших собак без намодников и поводков, но почему то не говорят про мелких собачек, которые несмотря на размер гораздо агрессивнее.

Иду себе недавно через двор, никого не трогаю, и тут сзади налетает с лаем и клацая зубами мелкая собачонка. Мало того, что просто неприятно продолжать идти когда сзади на тебя пытается кто-то напасть (даже мелочь), так она еще начала в штаны вгрызаться. Не долго думая вспомнил чему меня учили в детстве на футболе. Собакен аж потерялся, начал кружиться как волчок на месте и лаять куда то непонятно в сторону, я даже на мнгновение испугался за него, не слишком ли сильно клацнул его по башке ногой. И тут же крик хозяйки (девушка лет 16-ти):

Д: - Вы зачем чужую собаку пинаете!?

Я: - А зачем она на меня нападает??

Д: - Она только на расстоянии лаяла и все! Тем более она маааленькая!

Я: - Если она была на расстоянии, каким образом мне удалось пнуть ее ногой?

Д(немного успокоившись и понимая, что не совсем права): - Я ее звала чтоб она вернулась! Но она не слушает и не понимает, что нельзя нападать!

Я: - Если собака тупорылая - держите ее на поводке. И все она понимает, после первой же плюхи поджав хвост убежала, вся храбрость куда-то пропала...

Я понимаю, что есть разные собаки, а у мелких собакенов мозга не больше чем у рыбы и при первой возможности они с лаем бегут нападать на кого-нибудь не давая себе отчета о том, что делают, но блин, поводки ведь не зря придумали. Пусть даже большого урона такая собачка не нанесет, но если человек идет с маленьким ребенком? Это же может действительно сильно напугать его. Я хоть и очень люблю собак, но агрессию в свою сторону не потерплю. Пожалуйста, водите собак (даже очень маленьких) в публичных местах на поводке.

Следователи возбудили уголовное дело о халатности в отношении «должностных лиц, ответственных за отлов безнадзорных животных».

Рискну высказать может быть странное и непопулярное мнение. Не будучи защитником различных чиновников, которых очень любят критиковать, и часто заслуженно, в данном случае в чём их вина?

Ведь по "нашему" прекрасному закону отловленные собаки подлежат... выпуску. Да, можно возразить, что подлежат выпуску только не агрессивные собаки. Но как, чёрт возьми, можно понять агрессивная собака или нет? Кто даст гарантию? Какой нормальный человек будет готов взять на себя ответственность? Даже зоошиза не возьмёт - они хоть и психи, но не дураки. Ведь от человека не всегда знаешь чего ожидать, а тут животное. Она неагрессивна в данный момент времени, а потом что-то произошло и самая добрая собака может напасть. Напасть по только ей понятным причинам. Человеку это понять сложно не будучи зоопсихологом. А сколько было случаев, когда на хозяев нападали собственные собаки, выращенные со щенячьего возраста, которых казалос бы знают с детства? А здесь изначально дикое животное.

Тут проблема исключительно в неустранимом противоречии, содержащемся в законе "Об ответственном обращении с животными". Но депутаты у нас ни в чём не бываю виноваты, виноват будет простой муниципальный чиновник, который действует в соответствии с парадоксальным законом. Получается замкнутый круг: собак надо отловить, но потом надо выпустить. Не отловил - виноват, не выпустил (причём в том же месте!) - тоже виноват. Зошиза будет бегать и требовать, да и содержать их тоже дорогое "удовольствие".

Попробую привести простую аналогию: это как лечиться от глистов, вывести их, а потом взять и проглотить обратно самых симпатичных.

В посёлке Красный маяк, который находится немного дальше Левенцовки (г. Ростов на дону ), стая собак напала на 9-летнюю девочку, рассказал в соцсетях очевидец.

«Проезжающий мимо водитель успел остановиться и отбить ребёнка. Девочку срочно отвезли в больницу. Она сильно пострадала: собаки откусывали мясо кусками. Девочке наложили 30 швов», — рассказал он.
Следователи возбудили уголовное дело о халатности в отношении «должностных лиц, ответственных за отлов безнадзорных животных».

получается чтобы наши органы возбудились , нужно чтобы кого то разорвали в клочья ... Как говорится - когда убьют тогда и приходите (

https://rostov.sledcom.ru/news/item/1867915/

Пишут, что Иркутск

На фоне постов об зоошизе, разблокированно воспоминание.

Когда я был молод и глуп, и неформален. Бегал я за одной девочкой зоозащитницей (зря очень зря, эмпатии к людям там ноль). Короче на каждый пост с нападением собак, в их компашке рождали пост с жестокостью по отношению к животным. Даже если инфа просроченна на месяц, два, год. Или вообще не понятно, где блоховоз травмы получил. Если такого нет , брались щеночки знакомых, вкладывались в коробочку (в лучшем случае иногда в пакет и в мусорку) и снималось жалестное видео. О том, как злые люди опять выкинули собачек, а они нашли .

Не думаю, что за 10 с мелочью лет . У них поменялись методы